Korruption Opfattelse Indeks. Vene venuela i top ti


Korruption er ikke noget fremmed for os, venlæser, på lang sigt berører det os alle meget tæt, påvirker vores materielle livskvalitet i princippet og forstyrrer os derefter åndeligt, psykologisk og moralsk, personligt og kollektivt. Det er et meget mere alvorligt problem end politikeren, der drager fordel af sin privilegerede position til at tjene unødigt til skade for det “Folk”, han hævder at forsvare.

Bør ikke være gyldig positioner tolerant og medskyldige, som afspejles i sætninger af populære brug: “alle i sidste ende stjæle, når de kommer til magten,” eller “det gør ikke noget at stjæle, hvis du stopper med at stjæle andres, og langt mindre af, at “jeg kan ikke give, hvis du ikke ponganme, hvor der”, der viser en unødig fratræden på den del af borgerne, er en forbrydelse, at dag-til-dag, er at få en fiasko for den del af de internationale organisationer og internationale offentlige mening. De Forenede Nationer har selv udpeget én dag i året, 9 December, som internationale anti-korruption dag, måske som reaktion på den voksende tilstedeværelse af denne svøbe i alle lande i verden, især de fattigste og mindst institutionelt stærk.

Det går ud over den enkle misbrug af offentlige anliggender:

* Det er en hindring for mange nationer i verden for større økonomisk udvikling og social retfærdighed.
* Det er et moralsk problem, det undergraver borgernes stolthed over at tilhøre den nation, der tolererer det (uanset hvor meget hjemland er proklameret).
* Det medfører tab af legitimitet for korrupte herskere, hvilket fremkalder en generaliseret reaktion på respekt for autoritet på alle niveauer af befolkningen, hvilket resulterer i ungovernability.
* Tabet af tillid til de højeste myndigheder, nationens etiske referenter, skaber mistanke i enhver embedsmand og i enhver administrativ proces, hvilket skaber følelser af uro og hjælpeløshed i befolkningen, som ofte antager positionen for at deltage i venal adfærd som en overlevelsesmekanisme.
* Det er et økonomisk problem, der skyldes den utilstrækkelige forvaltning af ressourcer, der kunne have bidraget til at forbedre borgernes levevilkår.
* Det driver væk de internationale investeringer fra virksomheder, der ikke er interesseret i at være en del af svigagtige manøvrer, i medvirken med korrupte politikere.

Hvorfor påvirker det de fattigste mere?

Af to grunde:

1.- Omledte ressourcer, der kunne bruges til at imødekomme befolkningens grundlæggende behov: sundhed, uddannelse, sikkerhed, transport. At reducere udbuddet af disse grundlæggende tjenester fra den regering, hvis vigtigste sagsøgere er dem, der ikke kan betale for dem, dvs.de fattigste. Befolkningen med højere indkomst vil vælge private udbydere af disse tjenester og uddybe den sociale ulighed. Over tid vil de fattige have færre skoler, færre hospitaler, færre busser osv.

2.- På den anden side kan udbredt korruption “manøvreres” og endda udnyttes af dem, der har ressourcer til at deltage eller ikke blive direkte påvirket af det. Bestikkelse og bestikkelse tillader dem, der kan betale dem for at opnå kortsigtede privilegier.

Siden 1995 har den ikke-statslige organisation TRANSPARENCY INTERNATIONAL (TI) produceret et årligt indeks, der søger at fremhæve graden af korruption, der påvirker de forskellige nationer i verden. CORRUPTION PERCEPTION inde. (CPI) søger at måle, hvor meget korruption der findes gennem vurderingen foretaget af indbyggerne i et land om eksistensen af uærlig adfærd fra regeringsembedsmænd. Det vurderer klimaet i den nationale offentlige mening gennem undersøgelser, hvor respondenterne har mulighed for at fange deres oplevelser som direkte eller indirekte ofre for dette onde. CPI ikke fortælle os det beløb i penge af de unddragne ressourcer, men graden af diffusion af den praksis, som prøver at snyde statskassen, opfattes af den almindelige borger og forretningsfolk i deres forhold til det bureaukratiske apparat.

Det kan synes som en svag måling, men korrelerende CPI med andre variable, der mistænkes for at være betinget af graden af korruption i et land, der har ført til følgende konklusioner: Lande med en højere opfattelse af korruption er også dem med lavere indkomst per capita, større ulighed i indkomstfordeling, og nederste mængden af udenlandske investeringer og lavere økonomisk vækst. På grund af den tekniske strenghed og alvorligheden af den organisation, som CPI beregner, værdsættes dens resultater som en gyldig indikator for integriteten af den offentlige ledelse.

Gennem Corruption Perception inde.producerer Transparency International en global placering, hvor de mest og mindst korrupte lande vises for hvert år. Af de 167 nationer, der blev evalueret i 2015, rangerede vene .uela 158. (1. plads, det mindst korrupte land, var Danmark). Det vil sige, Vi er en del af de ti bedste af de mest korrupte lande på planeten, ledsaget af denne liste af: Guinea-Bissau, Haiti, Irak, Libyen, Angola, Sydsudan, Sudan, Afghanistan, Somalia og Nordkorea… Fortæl mig, hvem du hænger ud med?

Det er et resultat, ikke overraskende, den Venezuelanske ordning er anklaget for at have “forsvundet”, som om intet et beløb tæt på 900,000 millioner dollars opnået i løbet af årene 1999 til 2014, ved eksport af olie, uden at den såkaldte Bolivarianske revolution kan vise et dusin værker af betydning for landet. Måske gjorde bonan .aen i disse år det muligt at “stjæle og distribuere”, som tavede stemmer, der fordømte korruption og affald. Da kulbrintepriserne faldt fra 2014 og frem og uden ressourcer til at imødekomme befolkningens store behov, er omfanget af den begåede plyndring imidlertid begyndt at blive forstået. Der er syndere, men … vil der være retfærdighed?