Priskontrol … Vejen til helvede


Der er økonomiske politiske foranstaltninger, hvis popularitet ikke er berettiget af resultaterne fra deres gennemførelse gennem historien og i forskellige lande. De praktiseres imidlertid insisterende og tænker mere på kortsigtede politiske fordele end på de negative økonomiske konsekvenser, de kan medføre på mellemlang og lang sigt. En af de mest gentagne af disse fremgangsmåder er priskontrol.
Lad os gennemgå nogle interessante fakta om denne mekanisme for intervention i økonomien for at bedømme med bedre kriterier denne type forslag fra politiske aktører, som normalt retfærdiggør dem med de mest ærlige og prisværdige argumenter til fordel for de mest trængende, som i alle lande er hovedparten af vælgerne forresten.

Betydningen af priserne i økonomien:

Priserne spiller en vigtig rolle inden for det økonomiske system, de er den primære kilde til information for deltagere i udvekslinger. Både købere og sælgere bruger priser til at indarbejde dem i deres beslutningstagning, og disse beslutninger bidrager igen til at flytte priserne op eller ned i henhold til hvad der er fastlagt i økonomiens grundlæggende love, udbud og efterspørgsel. Hvis købere overveje på et givet tidspunkt, at prisen på en vare eller tjenesteydelse er lav, så vil de gøre beslutningen om at købe mere og mere af den vare eller tjeneste, har denne stigning i efterspørgslen forårsager prisen på den vare eller tjenesteydelse til at stige, men igen, højere og højere priser opfordre sælgere til at sende flere varer og tjenester til markedet, stigende udbud, og hvilket får prisen til at falde. Resultaterne af budgivningen mellem sælgere og købere, priserne, beskytter de økonomiske agenters beslutninger, der følger af dem ændringer i investeringer, opsparing, udgifter og beskæftigelse af økonomien som helhed. Takket være disse informationssendere sammenkædning af individuelle beslutninger med de vigtigste makroøkonomiske aggregater.
Priskontrol forstyrrer denne forhandlingsmekanisme ved at ændre det primære element, hvormed beslutninger træffes af økonomiske agenter, hvilket skaber forskellige resultater, ofte mindre effektive, end dem, der ville have fundet sted uden sådanne foranstaltninger af statslig indgriben i økonomien.

Hvad er en priskontrol?

Det er en lovgivningsmæssig foranstaltning fra den økonomiske myndighed, der sætter prisen på et produkt eller en tjeneste i et bestemt beløb, hvilket forbyder salg af det samme til en anden pris på det formelle marked under trussel om sanktioner i tilfælde af manglende overholdelse. Priskontrol tvinger myndighederne til at skabe bureaukratiske organer til at overvåge deres overholdelse, hvilket indebærer udgifter og brug af offentlige ressourcer til denne opgave.
Der er to typer af priskontrol, maksimum priser og minimumspriser.
Maksimale priser: dette er de priser, der er fastsat under det, der ville være resultatet af den frie udveksling mellem købere og sælgere. Produktet kan ikke sælges over det fastlagte beløb. For eksempel prisen på nogle basale fornødenheder i visse lande. Myndighedernes hensigt er at sikre størstedelen af befolkningens adgang til regulerede varer.
Minimumspriser: dette er priser, der er sat over markedsprisen. Salget af produkterne er garanteret fra en vis mængde. Generelt gennemføres der en mindsteprispolitik til fordel for landbrugsproducenterne, der sikrer dem et basisbeløb til betaling af afgrøderne og fjerner landbrugernes frygt for ikke at få fra salget af afgrøderne mængden af tilstrækkelige ressourcer til at dække alle produktionsomkostninger og opnå et overskud til geninvestering og som fortjeneste.

Hvornår kunne en priskontrol være berettiget?

Der kan være ekstraordinære omstændigheder, der berettiger den økonomiske myndigheds anvendelse af priskontrolforanstaltninger, forudsat at de er strengt begrænsede med hensyn til varigheden og de produkter, hvis salgspriser vil blive genstand for voldgift. Politikker af denne art bør ikke forlænges i meget lange perioder, og de bør heller ikke overveje en meget stor mængde varer.
I nødsituationer forårsaget af naturkatastrofer eller ekstrem mangel på et basisprodukt på grund af mangel på råvarer eller problemer med leverandører af det samme, kan foranstaltningen gennemføres i hele beredskabsperioden.
Et af de tilfælde, hvor priskontrol er fuldt berettiget, er markederne, der betjenes af en privat virksomhed med monopol, såsom i en by, hvor der kun er en elleverandør.

Kan en priskontrol arbejde?

Priskontrol er en måde at styre, eller rettere afsporing, udbud og efterspørgsel efter varer og tjenesteydelser.
Fra forbrugernes side er den øjeblikkelige virkning af en maksimal pris at købe mere, end de ville have købt til markedsprisen, hvilket øger efterspørgslen efter det regulerede gode. Derudover vil der være en effekt substitution af varer uden kontrol af dem med priskontrol.
På udbudssiden vil producenterne af det gode med maksimal pris imødekomme efterspørgslen efter det, mens det, som forbrugerne betaler, dækker deres produktionsomkostninger og efterlader et overskud, der berettiger investeringen af ressourcer i fremstillingen af produktet.
Men i lande med vedvarende og høj inflation, prisfastsættelse ender forårsager en mangel på regulerede produkter, da producenterne ikke kan reagere på stigningen i produktionsomkostningerne (råvarer, arbejdskraft og dyrere og dyrere service) med justeringer i salgspriser, så de foretrækker at investere i andre poster, som ikke garantere overskud og bæredygtighed i virksomheden. Producenternes afgang fra markedet efterlader det samme til fordel for færre konkurrenter, indtil et engang konkurrencedygtigt marked degenererer til oligopoler eller endda et monopol. Investorer vil tænke sig om to gange, når det drejer sig om at afsætte deres ressourcer til produktionen af en vare, hvis pris ikke kan fastsættes af dem i deres konkurrencemæssige forhold til andre producenter, og efter hvad forbrugeren, som den er rettet til, ville være villig til at betale. Faldet i udbuddet kræver import af varer, forudsat at den nødvendige valuta er tilgængelig, og omkostningerne ved at købe dem i udlandet er lave nok til at sælge dem til de faste værdier i landet.

At kontrollere prisen for en vare eller tjenesteydelse er en første advarsel om, at iværksættere, så de kunne begynde at tænke på skiftende områder, overveje alternative for at eksportere deres produkt til internationale markeder, hvor de kan sælge, uden begrænsninger, og i værste fald fortrænge deres virksomhed til de udenlandske markeder. I sidste ende multipliceres det onde, da manglen på produkter derefter kan tilføjes til stigningen i arbejdsløsheden på grund af tabet af job.

Faldet i udbud og stigningen i efterspørgsel kombineret resulterer i mangel på produkter. Når varer bliver knappe, implementeres alternative tildelings-og distributionsmekanismer, først Køerne, som er en måde at betale i tide, hvad du sparer i penge; så når manglen på varer bliver akut, gøres der brug af strategier for nødsituationer som rationering: en begrænset mængde produkt fra tid til anden. Der er noget dyrere, end hvad der er ikke fundet, så bordet er indstillet til fremkomsten af den sorte eller den parallelle marked (“bachaqueo”), hvor forbrugere med økonomiske muligheder og ingen tid til at deltage i formelle mekanismer til fordeling (køer, rationeringskort, auktioner, etc.) vil betale en pris, der ikke kun er højere end den, der er fastlagt af bureaukraterne, men endnu højere end den, der er etableret på et marked uden intervention.

Derfor, når du bliver tilbudt i valgkampen for at bekæmpe spekulanter og økonomisk krig ved at kontrollere priserne på varer og tjenesteydelser til gavn for folket (de fleste vælgere) huske, at: vejen til helvede er brolagt med gode intentioner.